Reflexion im Sport: Welche Schlüsse erlauben die Studien?
In diesem Beitrag
Nach einem Match kann eine konkrete Frage weiterhelfen: Was geschah vor dem Fehler, und wie lässt sich das im Training untersuchen? Mit einer Notiz kannst du die Szene für das nächste Gespräch mit deinem Trainer festhalten.
Ob diese Schreibgewohnheit selbst die Ergebnisse verbessert, ist eine andere Behauptung. Die häufig angeführten Studien untersuchten Selbstauskünfte, gezieltes Üben oder Schreiben und psychische Gesundheit – nicht dieselbe Gegnerbuch-Routine.
Athleten gaben Auskunft über ihre Gewohnheiten
Tynke Toering und Kollegen aus Groningen verglichen 159 junge Elite-Fußballer mit 285 Spielern unterhalb dieses Niveaus. In der 2009 im Journal of Sports Sciences veröffentlichten Fragebogenstudie hingen höhere selbst eingeschätzte Werte für Reflexion und Anstrengung mit dem Elite-Status zusammen. Die Spieler wurden nicht zufällig auf Gruppen verteilt, die ihre Matches schriftlich nachbereiteten oder darauf verzichteten.
Laura Jonker und Kollegen begleiteten 52 junge Eliteathleten zweieinhalb Jahre. Die Studie erschien 2012 in The Sport Psychologist. Wer später das internationale Leistungsniveau im Erwachsenenbereich erreichte, hatte zu Beginn höhere Reflexionswerte als die später auf nationalem Niveau Aktiven. Die zeitliche Reihenfolge ist interessant, reicht aber nicht zum Nachweis einer Ursache. Beide Studien verglichen Schreiben nicht mit Nachdenken ohne Notizen.
Eine konkrete Aufgabe für gezieltes Üben
Anders Ericssons Arbeit von 1993 in Psychological Review beschreibt anspruchsvolles, gezieltes Üben mit Rückmeldung. Ein Gegnerbuch kann eine Frage oder einen Übungsversuch festhalten. Das ist eine Möglichkeit, die Idee auf das eigene Training zu übertragen. Dass Schreiben dadurch zu mehr Siegen führt, wurde nicht nachgewiesen.
Auch die Übungsforschung ist Gegenstand einer Debatte. Macnamara und Maitras Replikation einer Violinstudie von 2019 in Royal Society Open Science fand zwischen den besten und den guten Geigern keinen statistisch signifikanten Unterschied in der rückblickend geschätzten Übungszeit bis zum 18. Lebensjahr. Der Zusammenhang zwischen Übungszeit und Leistungsniveau fiel insgesamt schwächer aus als in der ursprünglichen Studie. Die Ergebnisse bei Musikern entscheiden nicht über den Nutzen eines sportlichen Notizbuchs.
Schreiben wurde auch in anderem Zusammenhang untersucht
Eine systematische Übersicht von 2022 über 20 Studien in Family Medicine and Community Health befasste sich mit Tagebuchschreiben und psychischer Gesundheit. Ausgewertet wurden 20 randomisierte kontrollierte Studien, unter anderem zu expressivem Schreiben und Dankbarkeitstagebüchern. Die Ergebnisse unterschieden sich stark; ihre klinische Bedeutung war unsicher. Eine Verbesserung von Wettkampfvorbereitung oder Siegquote wurde damit nicht geprüft.
James Pennebakers Beitrag von 2018 in Perspectives on Psychological Science ist ein kurzer Rückblick auf frühere Arbeiten zum expressiven Schreiben. Er ist keine systematische Übersicht über vier Jahrzehnte und belegt nicht die Überlegenheit einer bestimmten Sportvorlage.
Eine überschaubare Routine ausprobieren
Notiere, was funktioniert hat, was nicht und was du als Nächstes versuchst. Ergänze Kontext und Unsicherheit. Gehe mehrere Gegnerseiten durch und wähle mit deinem Trainer eine konkrete Frage.
Ein wiederkehrender Eintrag ist keine sichere Schwächendiagnose. Auch aus einem Vergleich deiner Ergebnisse mit und ohne vorheriges Nachlesen lässt sich nicht herausrechnen, welchen Anteil das Lesen selbst hatte.
OpponentBook enthält Gegnerbuch, Matches und Trainingstagebuch kostenlos. Der Beitrag zur Datenverarbeitung erläutert Speicher und optionale KI. Für den Versuch reicht auch Papier – Frage festhalten, etwas erproben und das Ergebnis ergänzen.
